| 近日，平羅縣人民法 院成功調(diào)解一起摔傷矛盾糾紛案，原告獲賠4萬元。2014年8月的一天，家住平羅縣的李某到某銀行存錢，走進(jìn)銀行營(yíng)業(yè)大廳后腳下打滑摔傷，送至醫(yī)院被確診 為右髕骨粉碎性骨折。住院治療后，因傷勢(shì)嚴(yán)重且李某年齡較大無法徹底康復(fù)留下后遺癥，后經(jīng)司法鑒定李某傷勢(shì)為九級(jí)傷殘。李某認(rèn)為，該銀行營(yíng)業(yè)大廳地上有水 且地面未做防滑處理才導(dǎo)致自己摔傷致殘，銀行沒有盡到安全保障義務(wù)，多次找銀行索賠，但均未就賠償數(shù)額達(dá)成一致。李某起訴至法院，請(qǐng)求判決該銀行賠償醫(yī)療 費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等合計(jì)11萬余元。
平羅縣人民法院受理了這起案件。法院經(jīng)審理查明：事故發(fā)生時(shí)正在下大雨，顧客來來往往導(dǎo)致大廳地上水漬殘留下來，且地面瓷磚防滑系數(shù)不夠，又未做地面防滑 處理，李某腳穿高跟鞋踩到有水的地面打滑，導(dǎo)致摔倒造成殘疾。庭審中，法官給該銀行的代理人做工作，告知其地面很滑導(dǎo)致原告李某摔傷，是其未盡到安全保障 義務(wù)造成的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。同時(shí)，也給原告李某做工作，她的訴訟中有些訴訟請(qǐng)求的費(fèi)用超出了法律規(guī)定的數(shù)額，依法應(yīng)不予支付。經(jīng)過法官多番調(diào) 解，最終原告李某和被告銀行達(dá)成一致意見，被告某銀行一次性支付原告李某賠償款4萬元，案件訴訟費(fèi)由被告某銀行承擔(dān)。 |
